Per utilizzare questa funzionalità di condivisione sui social network è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing' ![Crea PDF]( "Crea PDF")
![Le immagini dell’insicurezza]( "Le immagini dell’insicurezza")
![Creative Commons License]()
Questo articolo è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.
Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'
![Banca dati, normativa sulla sicurezza]()
Le immagini dell’insicurezza
Brescia, 2 Feb - In questi giorni mi è capitato di leggere un Piano di Sicurezza e Coordinamento di un cantiere dove chi ha redatto il documento ha scritto: “lungo il bordo del solaio in fase di getto ed in prossimità di fori e vani scala ed ascensore, dovranno essere posizionate protezioni anticaduta composte da parapetti in legno, metallo o nastro bianco/rosso, idoneamente fissati su montanti in tondini di acciaio posti ad un interasse massimo di ml. 1,50….”
Pubblicità
![MegaItaliaMedia]()
Vabbè il refuso (?) ci può anche scappare, ma la lettura mi ha ricordato alcune fotografie dell’archivio di SICURELLO.no ed allora sono andato a ripescarle per proporle nelle immagini dell’insicurezza di oggi.
Nella prima foto vediamo un “regolare parapetto” posto a bordo di un vano scala.
Nella seconda e terza invece abbiamo delle delimitazioni di una zona di lavoro su una copertura (e ci fermiamo a queste senza analizzare le numerose altre “carenze” in materia di sicurezza presenti).
Come sempre molto ci sarebbe da dire su quanto fotografato, sulla formazione di chi ha predisposto le “protezioni” o sulle responsabilità di chi non ha controllato, ma lo spunto di oggi ci porta ad una considerazione: molte volte il nastro segnaletico è utilizzato come “protezione”.
La differenza tra i due termini “segnalazione” e “protezione” dovrebbe essere chiara, ma probabilmente così non è.
Ed allora di chiaro ci sono solo i rischi a cui sono esposti i lavoratori.
Geom. Stefano Farina, Consigliere Nazionale AiFOS
Fonte: SICURELLO.no : l’evidenza dei mancati infortuni.
Questo articolo è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.I contenuti presenti sul sito PuntoSicuro non possono essere utilizzati al fine di addestrare sistemi di intelligenza artificiale.
Pubblica un commento
Rispondi Autore: Eugenio Roncelli  - likes: 0 | 02/02/2018 (07:21:10) |
| Il fatto è che i controlli sono eseguiti sulla carta: ma non sul contenuto (lasciamo perdere l'applicazione reale ...) bensì sulla pura "forma", e sulla "presenza". Se nel PSC (e nei POS) è citato l'argomento, bene, altrimenti sanzione Quindi, a parte il problema della "professionalità" di CSP/CSE (rimane un fatto personale) c'è una totale carenza da parte degli organi di controllo: trovando certe castronerie "tecniche" nei documenti accompagnate dalla situazione di cantiere, va proposta la sospensione all'Ordine (sarò duro, ma solo così si può migliorare la situazione). Devo dire che almeno nella mia provincia, sono stati avviati controlli sulla "quantità di incarichi": oltre un certo numero di cantieri e di dimensioni, non si può fare un serio lavoro di controllo da parte dei CSE. | |
| Rispondi Autore: Fabio Ganz - likes: 0 | 02/02/2018 (10:14:11) |
| Scusa Stefano, secondo te è sufficiente il nastro di nylon a delimitare la zona non "transitabile" sul tetto nel secondo caso che hai esposto (in considerazione anche della presenza dei coppi)? grazie! | |
| Rispondi Autore: Stefano Farina - likes: 0 | 02/02/2018 (14:47:52) |
| @Fabio Ganz, certamente il nastro di nylon non è sufficiente in quanto vi sono vari pericoli e conseguenti rischi per i quali la "delimitazione" sarebbe inefficace. | |
Banca Dati di PuntoSicuro
