Per utilizzare questa funzionalità di condivisione sui social network è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing' ![Crea PDF]( "Crea PDF")
Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'
Dopo l’incidente all’acciaieria ThyssenKrupp: riflessioni sulla sicurezza sul lavoro
Pubblicità
Qual è il morto più importante? Come si pesano le vittime in Italia?
Il titolo di questo editoriale vorrebbe fare semplicemente riflettere su una questione importante: la comunicazione dei media rispetto al valore della vita umana.
In questi giorni, a seguito della tragedia della ThyssenKrupp di Torino, le morti sul lavoro sono tornate alla ribalta. Succede sempre per alcuni giorni dopo gli infortuni più gravi. Poi l'oblio.
Ma mai il peso "mediatico" di tali morti può essere equiparato a quello dei caduti nelle missioni militari. Questi ultimi sono trattati da eroi, caduti per la Patria e ricevono funerali di stato e tutti gli onori.
Ma cosa succede alle vittime della strada?
Sono 5.400 gli italiani che muoiono ogni anno sulle strade, contro i 1.300 morti sul lavoro e le poche unità nelle missioni militari internazionali. Quattro volte tanto.
E cosa succede alle casalinghe, ai “nonnetti”, ai bimbi che muoiono tra le mura domestiche a seguito di incidenti vari?
Sono 4.500 italiani ogni anno le vittime degli incidenti domestici. Tre volte tanto i morti sul lavoro e sfido qualcuno a portare un servizio dei TG nazionali su questi decessi.
Sarebbe un esercizio interessante quello di calcolare, come fanno per i politici in tv, lo spazio per ciascun morto dedicato dai media.
Le righe di testo dedicate per ogni caduto sui giornali. Alla fine sono tutte persone che muoiono incidentalmente, ovvero a causa di un incidente che può essere la caduta in una imboscata (militare) la caduta da un ponteggio (lavoro), la caduta da una scala (casa), la caduta con l'auto in un burrone (strada). Sempre di cadute si tratta e sempre di morte si tratta. Ma perché il peso mediatico è diverso?
Viviamo in un mondo strano, in cui i valori si confondono con i bisogni, che si confondono con le necessità che generano i comportamenti e i consumi.
Quello che i guru della comunicazione individuano come il desiderio di consumo di informazione diventa, di fatto, il fattore che determina la rilevanza di una vita spezzata rispetto ad un'altra.
Per quanto mi riguarda il valore che attribuisco ad una vita non cambia a seconda del contesto.
Sarebbe bello vivere in una società in cui non fosse necessario il clamore per determinare gli indirizzi della società stessa.
---- L'articolo continua dopo la pubblicità ----
Perché devono essere sfruttati i morti della ThyssenKrupp per inasprire le sanzioni verso le aziende?
Uno Stato dovrebbe fare del suo meglio per risolvere i problemi non in uno stato di emergenza ma nel normale processo di miglioramento continuo che dovrebbe contraddistinguere la buona amministrazione.
Garantire la sicurezza sul lavoro deve essere il dovere di ogni azienda che assume un lavoratore. Dovere del lavoratore rispettare le indicazioni di sicurezza e collaborare per il suo miglioramento.
Ma dovere di uno stato, invece di inondarci di tv spazzatura con tette e culi al vento e concorsi a premi per dementi, invece di sommergerci di spot pubblicitari per fare indebitare i cittadini, sarebbe quello di sfruttare la tv pubblica e i giornali a cui vengono dati ogni anno milioni di euro di finanziamenti pubblici, di nostri soldi, per diffondere una maggiore cultura della sicurezza e fare prevenzione.
Per insegnare alle casalinghe a lavorare in modo più sicuro, a proteggersi dai pericoli della casa. Per insegnare agli operai a non rispondere al cellulare quando lavorano in bilico su un ponteggio, a non bere alcol ai pasti quando lavorano. Per spiegare agli automobilisti i principi base della guida sicura e dei pericoli della strada.
Perché le manovre di rianimazione cardio-polmonare non sono insegnate nelle scuole italiane ma in quelle scandinave sì?
Esiste qualcuno che ci crede ancora al buon governo, in Italia?
Attendiamo risposte, fiduciosi da e per i nostri lettori, a:
redazione@puntosicuro.it o nell'area commenti.
Luigi Matteo Meroni
Direttore di PuntoSicuro
I contenuti presenti sul sito PuntoSicuro non possono essere utilizzati al fine di addestrare sistemi di intelligenza artificiale.
Pubblica un commento
Rispondi Autore: BARZAGHI PIERINO  - likes: 0 | 11/12/2007 (10:17) |
| Egregio Direttore, condivido in pieno il Suo editoriale e le lettre del dott. Di Nucci e del dott. Confente. Sarebbe opportuno diffonderle sulla stampa. Due punti da sottolineare. Con l'assunzione degli ispettori del lavoro si rischia di avere solo "burocrati" senza esperienza "sul campo". E' importante inoltre che i media (e i nostri governanti) non si limitino a (s)parlare a volte a senso unico quando avvengono gli incidenti ma si adoperino costantemente per diffondere la cultura della sicurezza. A questo proposito sarebbe molto utile divulgare le conclusioni delle inchieste tecniche relative ai singoli eventi, in modo da "capire" quanto successo e farne tesoro. Cordiali saluti. Pierino Barzaghi | |
| Rispondi Autore: Paolo Grifeo - likes: 0 | 12/12/2007 (19:46) |
| Egregio Direttore, leggendo in particolare la prima parte del suo articolo mi sono chiesto se fosse dotato di telepatia, in quanto sono esattamente le stesse cose che ho detto ad alcuni amici/colleghi in questi giorni. Completerei l'informazione sottolineando che il divario tra morti sul lavoro e per altre cause accidentale è ancora più ampio, in quanto dei 1300 morti/anno sul lavoro , mi risulta che circa la metà siano dovuti ad incidenti in itinere o comunque in auto (es. agenti di commercio, andando ad incrementare il 5400 che ha citato. L'aspetto nauseante è l'uso che parte della classe politica sta utilizzando per propri fini: c'é chi vuole accaparrare il consenso dicendo che se fosse per lui....e vai con la demagogia per ottenere il consenso popolare ! C'é chi vuole approfittarne per dare contro gli Imprenditori. Certamente la maggior parte dei commenti viene da politici che non hanno la più pallida idea di quanta legislazione sia già presente sulla materia (troppa e ingestibile !) e chiede pene più severe: è già previsto il carcere, cosa vogliono di più, la pena di morte ?. I Massmedia poi vanno a nozze per aumentare lo share o vendere più copie: la Nonnina che cade dalla scala non fa "vendere" i giornali !. Concludo invitandola anch'io ad inviare il suo articolo a più giornali e televisioni possibile. sperando che possa essere pubblicato nel modo più diffuso possibile ( possibilmente non in ultima pagina). Cordiali saluti. | |
Banca Dati di PuntoSicuro
