Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'

Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'

Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'

Logo PuntoSicuro
  • Iscriviti
  • Abbonati ora
  • Accedi
Il quotidiano sulla sicurezza
  • Home
  • Articoli
    • Sicurezza sul lavoro
    • Incendio, emergenza e primo soccorso
    • Security
    • Ambiente
    • Sicurezza
    • Tutti gli articoli
  • Documenti
  • Banca Dati
    • Banca Dati PuntoSicuro
    • Servizio di attestazione
    • Servizio I tuoi preferiti
  • Approfondimenti
    • Normativa sicurezza sul lavoro: D. Lgs. 81/2008
    • Normativa antincendio: D.M. 10 marzo 1998
    • Normativa primo soccorso: D.M. 388/2003
    • Protezione Dati Personali: GDPR 2016/679
    • Normativa Accordi Stato Regioni
    • Normativa Coronavirus
  • FORUM
  • PUBBLICITÀ

Area riservata:

Password dimenticata?
Username dimenticato?

Per utilizzare questa funzionalità di condivisione sui social network è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'.

Accetta i cookie


Crea PDF

Dati, linee guida e criticità nella valutazione del rischio stress

Redazione

Autore: Redazione

Categoria: Informazione, formazione, addestramento

05/04/2012

Dati relativi alle diverse esperienze regionali relative alla valutazione del rischio stress lavoro correlato. La formazione per gli operatori dei servizi, il supporto alle associazioni, le criticità e l’applicazione di linee di indirizzo regionali.

Dati, linee guida e criticità nella valutazione del rischio stress

Dati relativi alle diverse esperienze regionali relative alla valutazione del rischio stress lavoro correlato. La formazione per gli operatori dei servizi, il supporto alle associazioni, le criticità e l’applicazione di linee di indirizzo regionali.

 
Bologna, 5 Apr – Ritorniamo sul tema della valutazione del rischio stress lavoro-correlato nelle aziende attraverso il lavoro informativo del Servizio Prevenzione Igiene Sicurezza Ambienti di Lavoro (SPISAL) dell ’ULSS 20 di Verona con specifico riferimento agli interventi che si sono tenuti al convegno dal titolo “Valutazione dello stress lavoro correlato. Esperienze regionali a confronto”.
Con riferimento a questo convegno - organizzato dall’ULSS 20 di Verona e tenutosi il 5 maggio 2011 nella cornice della manifestazione “Ambiente Lavoro” - abbiamo già affrontato diversi temi: la valutazione preliminare e approfondita, il confronto tra metodologie oggettive e soggettive e la valutazione del rischio stress nelle aziende sanitarie.
 
Concludiamo la presentazione degli atti soffermandoci brevemente su tre diversi documenti che riportano alcuni dati relativi alle attività di assistenza e supporto.
 
In “Il ruolo di formazione in tema stress lavoro correlato per i servizi ed la promozione ed assistenza alla formazione per le Associazioni Datoriali e Sindacali” - a cura del Dott. Raffaele Latocca, elaborato insieme a: Prof.ssa Maria Elena Magrin, Dr. Gianni Saretto, Dr. Giovanni Tangredi e Dr. Emilio Volturo –  si presenta il Laboratorio Stress e lavoro della Regione Lombardia, costituito nel 2008.
 
Tale Laboratorio, a componente mista (università, operatori dei servizi PSAL/UOOML, rappresentanti associazioni datoriali, rappresentanti associazioni sindacali), svolge attività finalizzate a: 
- “produrre indirizzi operativi a carattere tecnico-scientifico; 
- promuovere interventi preventivi appropriati ed efficaci orientati alla riduzione del rischio”. 
Queste sono alcune attività specifiche relative alla formazione:
 - effettuazione nel 2010 di corsi di base per gli operatori dei servizi (PSAL, UOOML);
- effettuazione nel 2011 di corsi formativi ‘avanzati’ per rafforzare le conoscenze e le capacità di intervento degli operatori sul tema specifico su: assistenza/promozione, vigilanza/controllo, strumenti e metodi della VdR, stress lavoro-correlato nel settore sanità”;
- a livello dei servizi effettuazione negli anni 2010-2011 “di uno o più momenti formativi per tutti gli operatori”;
- “catalizzatori di iniziative formative per le associazioni datoriali (Assolombarda, Confindustria) e sindacali (Cisl, Cgil, Cisl);
- collaborazione all’attivazione di eventi specifici (es. per medici competenti)”. 
 
Vengono poi presentati i corsi di base 2010, rivolti a operatori dei servizi ASL e AO, corsi che non sono nati solo per trasferire nozioni, ma che hanno voluto creare un livello di consenso sui punti qualificanti in materia di stress lavoro-correlato e favorire la creazione di “gruppi di riferimento” all’interno dei servizi. 
In particolare – sottolinea il documento – “senza comunicazione non può esserci prevenzione”: la competenza comunicativa e relazionale “è pienamente (e non facoltativamente) un fattore di professionalità di ogni operatore della prevenzione”.
Queste, infine, le attività relative alle associazioni datoriali e sindacali:
- “incontri con i responsabili/referenti provinciali della sicurezza delle associazioni datoriali (es. Confindustria);
- azioni di supporto per favorire: incontri di sensibilizzazione con le aziende (figure del sistema di prevenzione interna”) sullo stress lavoro-correlato e “sulle misure di prevenzione e controllo, incontri a livello provinciale fra Asl ed aziende appartenenti alle associazioni datoriali di rilievo sul territorio associazioni sindacali”;
- “incontri di sensibilizzazione sul tema specifico con gli RLS/RSA-RSU (Cgil, Cisl, Uil);
- incontri a livello provinciale fra Asl, associazioni datoriali/aziende ed RLS/RSA-RSU”.
 
Ci soffermiamo poi ancor più brevemente sul documento “Vigilanza, assistenza e supporto alle aziende nella valutazione del rischio stress lavoro correlato”, a cura del Dott. Pietro Bussotti e del Dott. Luciano Sani.
 
Nel documento, che vi invitiamo a visionare, sono riportati alcuni elementi critici rilevati.
Ne vediamo alcuni:
- “autoreferenzialità;
- ridondanza dei ‘codici verdi’;
- assenza, irragionevolezza o mancato rispetto dei cronoprogrammi”;
- “mancata esplicitazione dei criteri (metodologia);
- mancata partecipazione dei soggetti individuati nel vero processo valutativo”.
 

Pubblicità
MegaItaliaMedia

Infine alcune informazioni tratte dal documento “Il modello delle linee di indirizzo della Regione Toscana. Esperienze ed integrazioni alla luce delle indicazioni della Commissione Consultiva Permanente”, a cura di Dr. R. Buselli, Dr D. Sallese, Dott.ssa F. Fani, Dr G. Galli, Dr P. Del Guerra, Dr L. Carpentiero, Dr M. Cucini, A. Giomarelli. 
 
Nel documento si ricorda che le linee di indirizzo della Regione Toscana derivano dalla bozza finale del documento per la valutazione del rischio psico-sociale nei luoghi di lavoro predisposte dal gruppo di lavoro dell’Area Vasta Toscana Nord Ovest (Decreto Giunta Regionale n.7626 del 30/12/2005, Allegato A, punto 2.4), riviste dal gruppo di lavoro regionale istituito ad hoc.
 
Queste le caratteristiche delle linee di indirizzo toscane: 
- “definizione dell’agenzia Europea; 
- analisi delle situazioni solo collettive; 
- la gestione dei problemi individuali demandata alla sorveglianza sanitaria; 
- procedere per fasi; 
- definizione della partecipazione delle figure aziendali rappresentative; 
- bilanciamento delle varie fonti; 
- tentativo di combinare due approcci” (ricerca e integrazione di indicatori di tipo oggettivo e di tipo soggettivo).
 
Sono indicate poi alcune criticità emerse per fase lavorativa nelle aziende valutate.
Ad esempio:
- il lavoratore non riesce a svolgere il lavoro nel tempo assegnato;
- vi è esposizione prolungata a rumori fastidiosi;
- il lavoro dipende da compiti, precedentemente o contemporaneamente svolto da altri;
- non sono idonei gli spazi per le riunioni di programmazione;
- non tutti si impegnano per raggiungere i risultati;
- non vengono effettuate verifiche circa il raggiungimento degli obiettivi;
- la fatica mentale è eccessiva” 
 
Questi, per concludere, i dati di 29 aziende esaminate:  
- “il 93% delle rilevazioni fatte utilizzando il JCQ ( Job Content Questionnaire, ndr) hanno esito ‘Active’;
- il 41,4% degli esiti delle valutazioni tramite interviste (check list) danno esito ‘rischio basso’ e il 55,2% ‘rischio medio’;
- le interviste decidono l'esito della valutazione;  
- il jcq sembra influenzare meno il risultato finale;  
- sembra davvero molto difficile andare a rischio alto;  
- il social support (SS) nel rischio basso è più alto di quello di altri livelli di rischio”.
 
 
“ Il ruolo di formazione in tema stress lavoro correlato per i servizi ed la promozione ed assistenza alla formazione per le Associazioni Datoriali e Sindacali”, a cura di Dott. Raffele Latocca, Prof.ssa Maria Elena Magrin, Dr. Gianni Saretto, Dr. Giovanni Tangredi e Dr. Emilio Volturo, relazione al convegno “Valutazione dello stress lavoro correlato. Esperienze regionali a confronto” (formato PDF, 342 kB).
 
“ Vigilanza, assistenza e supporto alle aziende nella valutazione del rischio stress lavoro correlato”, a cura del Dott. Pietro Bussotti e del Dott. Luciano Sani, relazione al convegno “Valutazione dello stress lavoro correlato. Esperienze regionali a confronto” (formato PDF, 53 kB).
 
“ Il modello delle linee di indirizzo della Regione Toscana. Esperienze ed integrazioni alla luce delle indicazioni della Commissione Consultiva Permanente”, a cura di Dr. R. Buselli, Dr D. Sallese, Dott.ssa F. Fani, Dr G. Galli, Dr P. Del Guerra, Dr L. Carpentiero, Dr M. Cucini, A. Giomarelli, relazione al convegno “Valutazione dello stress lavoro correlato. Esperienze regionali a confronto”  (formato PDF, 6.98 MB).
 
 
 
RTM


Creative Commons License Questo articolo è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.

I contenuti presenti sul sito PuntoSicuro non possono essere utilizzati al fine di addestrare sistemi di intelligenza artificiale.

Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'


Pubblica un commento

Ad oggi, nessun commento è ancora stato inserito.

Pubblica un commento

Banca Dati di PuntoSicuro

Banca dati, normativa sulla sicurezza

Altri articoli sullo stesso argomento:

La rappresentazione teatrale della sicurezza sul lavoro

Capire un infortunio per prevenirlo: la sicurezza diventa indagine

Il manuale d’uso e manutenzione dei macchinari: pronunce di Cassazione

Art. 37 del D.Lgs. 81/2008: la formazione "all'atto dell'assunzione"


Forum di PuntoSicuro Entra

FORUM di PuntoSicuro

Quesiti o discussioni? Proponili nel FORUM!

Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'

Notizie FLASH

27APR

Al via la libera consultazione delle norme UNI sulla salute e la sicurezza sul lavoro

23APR

Approvata la proposta di ridurre i livelli massimi di residui di pesticidi pericolosi

22APR

Convegno SAFAP 2026

Consulta gli ultimi documenti della Banca Dati

Banca dati, normativa sulla sicurezza
27/04/2026: Inail – I database in tossicologia: fonte informativa di importanza crescente per la tutela della salute pubblica e occupazionale – edizione 2026
27/04/2026: Corte di Cassazione Penale, Sez. 4 - Sentenza n. 13041 del 29 marzo 2023 - Rottura della fune del carroponte e infortunio mortale del lavoratore schiacciato durante la movimentazione di una trave in legno.
24/04/2026: Inail – Quaderno esperienze applicative di prevenzione infortuni in appalti di opere e manutenzioni - versione 2026
24/04/2026: Corte di Cassazione Penale, Sez. 4 - Sentenza n. 34535 del 07 agosto 2023 - Infortunio con il carroponte. Comportamento abnorme del lavoratore o omissioni del datore di lavoro? La Corte annulla con rinvio.
ACCEDIABBONATI ORA

Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'

Articoli per categorie


APPALTI E COSTI DELLA SICUREZZA

Prevenzione infortuni negli appalti: il quaderno Inail con le buone pratiche


RISTORAZIONE E TURISMO

Le malattie professionali nelle attività alberghiere e della ristorazione


MEDICO COMPETENTE

La sicurezza e la differenza di comportamento visivo tra mancini e destrorsi


SICUREZZA STRADALE

2 preziosi manuali per accrescere la sicurezza stradale


TUTTE LE CATEGORIE

Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'

PuntoSicuro Media Partner

PuntoSicuro Media Partner Healthy Workplaces

REDAZIONE DI PUNTOSICURO

  • Direttore: Luigi Meroni

  • Redazione: Federica Gozzini e Tiziano Menduto

CONTATTI

  • redazione@puntosicuro.it

  • (+39) 030.5531825

CHI SIAMO

  • Cos'è PuntoSicuro
  • Newsletter
  • FAQ Newsletter
  • Forum
  • Video PuntoSicuro
  • Fai pubblicità su PuntoSicuro

PUNTOSICURO È UN SERVIZIO

Logo Mega Italia Media

SEGUICI SUI SOCIAL

FacebookTwitterLinkedInInstagramYouTubeFeed RSS

PuntoSicuro è la testata giornalistica di Mega Italia Media. Registrazione presso il Tribunale di Brescia, n. 56/2000 del 14.11.2000 - Iscrizione al Registro degli operatori della comunicazione n. 16562. ISSN 2612-2804. È sito segnalato dal servizio di documentazione INAIL come fonte di informazioni di particolare interesse/attualità, è media partner della Agenzia Europea per la salute e sicurezza nei luoghi di lavoro EU-OSHA per le campagne di sensibilizzazione su salute e sicurezza.
I contenuti degli articoli possono contenere pareri personali degli autori. Non si risponde per interpretazioni che dovessero risultare inesatte o erronee.
I documenti della Banca dati di PuntoSicuro non possono essere considerati testi ufficiali: una norma con valore di legge può essere ricavata solo da fonti ufficiali (es. Gazzetta Ufficiale). Per informazioni su copyright e modalità di consultazione: Condizioni di abbonamento.
I prodotti e i servizi pubblicitari sono commercializzati da Punto Sicuro con queste Condizioni di vendita.

Mega Italia Media S.p.A. | Via Roncadelle, 70A - 25030 Castel Mella (BS) - Italia
Tel. (+39) 030.2650661 | E-Mail: info@megaitaliamedia.it | PEC: megaitaliamedia@legalmail.it
C.F./P.Iva 03556360174 | Numero REA BS-418630 | Capitale Sociale € 500.000 | Codice destinatario SUBM70N | Codice PEPPOL 0211:IT03556360174

Privacy Policy | Cookie Policy | Dichiarazione di accessibilità