Legionellosi: le tecniche di risanamento dell’impianto idrico

Roma, 27 Giu – Torniamo a parlare di legionellosi, un infezione polmonare causata da un batterio chiamato Legionella e responsabile della  malattia dei legionari e della febbre di Pontiac. E ne parliamo, in questo caso, con riferimento ad alcune misure per prevenire la contaminazione degli impianti idrici.

 

Su questo tema si è infatti soffermato il convegno "Trattamenti antilegionella: i recenti sviluppi normativi, le soluzioni, le tecnologie e la manutenzione degli impianti idrico sanitari", convegno che si è tenuto il 9 Marzo 2011 presso il Collegio dei periti industriali e dei periti industriali laureati della provincia di Cremona.

Ci soffermiamo oggi sull’intervento “Tecniche di risanamento e sistemi di trattamento anti-legionella”, a cura del Dott. Marco D’Ambrosio (Cillichemie Italiana).

 

Il relatore sottolinea che il microrganismo della specie Legionella Pneumophila può trovare condizioni ideali per moltiplicarsi negli impianti idrici all’interno degli edifici e diventare un pericolo per la salute umana.

Questi alcuni ambiti in cui si può trovare la legionella: acqua fredda sanitaria, acqua calda sanitaria, torri evaporative/condensatori, impianti umidificazione, piscine, impianto antincendio, ...

 

E l’intervento ricorda che per individuare il più corretto trattamento di sanificazione è necessario considerare i seguenti fattori:

- “tipologia di impianto (ACS/raffreddamento/umidificazione/vasca ornamentale);

- tipologia di materiali impiegati (zincato, PE, PVC, multistrato, inox..);

- presenza di incrostazioni, corrosioni, biofilm” (è una “pellicola” di microrganismi immersi in una matrice organica);

- grado di contaminazione dell’impianto;

- possibilità di formazione sottoprodotti di disinfezione;

- semplicità di impiego e monitoraggio;

- costo d’investimento iniziale (costo impianto e materiali);

- costi di gestione”. 

In realtà ogni tecnica di sanificazione “possiede aspetti positivi ed aspetti negativi che l’esperienza di quest’ultimo decennio ha consentito di mettere in evidenza”. E comunque l’impiego di tecniche di sanificazione “deve rientrare in un processo più ampio di analisi dei rischi comprensivo di: identificazione e valutazione dei rischi (da aggiornare almeno ogni 2 anni); gestione del rischio (manutenzione ord. e straord., controlli analitici,...)”.

 

L’intervento si sofferma in particolare sulle varie modalità di sanificazione - con particolare riferimento ai circuiti ACS (acqua calda sanitaria) - indicando per ognuna le modalità di esecuzione, corredate da disegni esplicativi, e commenti relativi ai vantaggi e svantaggi del metodo.

 

Rimandandovi alla lettura integrale delle slide dell’intervento, ci soffermiamo su alcune modalità indicate.

 

Ad esempio il “mantenimento della temperatura sopra i 50°C” che consiste nel mantenimento costante della temperatura tra 55-60°C all’interno della rete di distribuzione dell’acqua calda.

Questi i commenti:

- “non elimina legionella;

- non sempre applicabile (centrali termiche non adeguate);

- contrario al regolamento sul risparmio energetico D.P.R. 412/93 (T= 48°C);

- incrostazione reti di distribuzione e terminali (aumento rischio ricrescita batterica);

- azione corrosiva nel bollitore e nella rete (aumento rischio ricrescita batterica)”.

 

Un altro metodo è lo “shock termico”, cioè l’aumento della temperatura dell’acqua calda a 70-80°C continuativamente per 3 gg. con scorrimento per 30 min (temperatura minima ai punti distali 60°C).

Questi i commenti:

- “necessità di interventi frequenti;

- ricrescita batterica nel periodo tra due risanamenti;

- non sempre applicabile (centrali termiche non adeguate);

- richiede tempo e personale per controllo T (rischio ustioni);

- innesco processi di incrostazione;

- azione corrosiva: costo manutenzione impianti!”.

 

Per sanificare è possibile usare anche l’ipoclorito di sodio o attraverso una iperclorazione shock o una iperclorazione continua:

- “necessità di interventi frequenti;

- ricrescita batterica nel periodo tra due risanamenti;

- l’azione disinfettante è minima al di sopra dei 30°C;

- efficacia limitata sul biofilm;

- formazione di sottoprodotti (THM);

- analisi THM da parte di tecnici specializzati;

- concentrazione di cloro non compatibile con lo standard sull’acqua potabile: 0,2 mg/l;

- apparente costo contenuto (ca.0,01 EURO /m3);

- forte azione corrosiva: costo manutenzione impianti!”.

 

Un’altra sostanza utilizzata è il biossido di cloro, un gas instabile che viene prodotto in loco mediante un generatore:

- “buona attività ed efficacia anche sul biofilm;

- facilità d’analisi on-line;

- possibile formazione di sottoprodotti: cloriti / clorati oltre limiti D.L. 31/01;

- costo di investimento e manutenzione elevato;

- azione corrosiva;

- problemi di sicurezza ( gas esplosivo)”.

 

Concludiamo parlando di ultrafiltrazione, ricordando che “può essere effettuata al POE (Point of Entry) o più frequentemente al POU (point of use) per la protezione di specifiche utenze ad alto rischio”:

- “efficace barriera fisica (grado di filtrazione < 0.2 μm);

- agisce solamente nel punto di utilizzo (nessuna protezione residua). Non protegge la rete di distribuzione;

- la presenza di depositi nell’acqua calda riduce la vita del filtro;

- necessita di sostituzioni frequenti (ca 15-30 gg);

- estremamente costoso (solo per utenze limitate a forte rischio)”.

 

Ricordiamo infine tutti i sistemi di sanificazioni trattati nell’intervento:

- Mantenimento temperatura > 50 °C;

- Shock termico;

- Disinfezione con ipoclorito di sodio;

- Disinfezione con biossido di cloro;

- Disinfezione con perossido di idrogeno e argento;

- Disinfezione con ozono;

- Ionizzazione rame argento;

- Disinfezione con raggi ultravioletti UVC;

- Ultrafiltrazione.

 

 

 

“ Tecniche di risanamento e sistemi di trattamento anti-legionella”, a cura del Dott. Marco D’Ambrosio (Cillichemie Italiana), intervento al convegno "Trattamenti antilegionella: i recenti sviluppi normativi, le soluzioni, le tecnologie e la manutenzione degli impianti idrico sanitari" (formato PDF, 1.05 MB).

 

 

RTM

 

 

Questo articolo è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.