Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'

Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'

Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'

Logo PuntoSicuro
  • Iscriviti
  • Abbonati ora
  • Accedi
Il quotidiano sulla sicurezza
  • Home
  • Articoli
    • Sicurezza sul lavoro
    • Incendio, emergenza e primo soccorso
    • Security
    • Ambiente
    • Sicurezza
    • Tutti gli articoli
  • Documenti
  • Banca Dati
    • Banca Dati PuntoSicuro
    • Servizio di attestazione
    • Servizio I tuoi preferiti
  • Approfondimenti
    • Normativa sicurezza sul lavoro: D. Lgs. 81/2008
    • Normativa antincendio: D.M. 10 marzo 1998
    • Normativa primo soccorso: D.M. 388/2003
    • Protezione Dati Personali: GDPR 2016/679
    • Normativa Accordi Stato Regioni
    • Normativa Coronavirus
  • FORUM
  • PUBBLICITÀ

Area riservata:

Password dimenticata?
Username dimenticato?

Per utilizzare questa funzionalità di condivisione sui social network è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'.

Accetta i cookie


Crea PDF

Uso delle attrezzature e rischi ergonomici nelle imprese di pulizia

Uso delle attrezzature e rischi ergonomici nelle imprese di pulizia
Tiziano Menduto

Autore: Tiziano Menduto

Categoria: Movimenti ripetitivi e sovraccarico

01/02/2016

L’ASL Milano si sofferma sulla sicurezza del personale delle imprese di pulizie. Focus sulle posture, sulla movimentazione manuale dei carichi, sui movimenti ripetitivi, sui rischi correlati all’utilizzo delle attrezzature e sul rischio vibrazione.

Uso delle attrezzature e rischi ergonomici nelle imprese di pulizia

L’ASL Milano si sofferma sulla sicurezza del personale delle imprese di pulizie. Focus sulle posture, sulla movimentazione manuale dei carichi, sui movimenti ripetitivi, sui rischi correlati all’utilizzo delle attrezzature e sul rischio vibrazione.

Milano, 1 Feb – Con riferimento al materiale informativo prodotto dall’ Azienda Sanitaria Locale di Milano in occasione dell’ Expo 2015 di Milano, nelle scorse settimane ci siamo soffermati sui rischi e sulle possibili misure di prevenzione nelle attività delle imprese di pulizie. Abbiamo affrontato in particolare i rischi correlati alle cadute, scivolamenti, urti e al contatto con  sostanze chimiche e con materiali biologici contaminati.
 
Tuttavia nelle attività di pulizia ci sono anche altre tipologie rilevanti di rischio da non sottovalutare, ad esempio il rischio ergonomico, il rischio vibrazioni e i pericoli derivanti dall’utilizzo di specifiche attrezzature di lavoro.
Pubblicità
MegaItaliaMedia

Nel quaderno tecnico per datori di lavoro “ La sicurezza nelle imprese di pulizia” - realizzato da G. Cattaneo, F. Borello e V. Cassinelli e prodotto dal Servizio Prevenzione e Sicurezza negli Ambienti di Lavoro dell’ Azienda Sanitaria Locale di Milano – ci si sofferma sul rischio ergonomico a partire dal rischio correlato alla movimentazione manuale dei carichi.
 
Le attività di pulizia comportano spesso atteggiamenti posturali “sfavorevoli e associati a movimentazione di pesi (secchi, attrezzature). Schiena flessa anteriormente o inarcata, braccia a livello delle spalle o piu in alto, torsione del tronco, posizione accovacciata, sono posture che occupano la gran parte del tempo di lavoro”.
E inoltre alcuni studi effettuati utilizzando la check-list Ocra hanno “dimostrato la presenza nel settore di un rischio significativo da movimenti ripetitivi degli arti superiori”.
 
Il quaderno tecnico – che vi invitiamo a visionare integralmente – riporta diverse informazioni sui possibili danni per la salute, con particolare riferimento alle varie patologie da sovraccarico biomeccanico.
Infatti l’attività di pulizia “comporta diversi atteggiamenti posturali che si alternano con elevata frequenza: studi finlandesi hanno calcolato che il 36 - 56% del tempo lavorativo viene passato con la schiena flessa anteriormente o inarcata, mentre il 24 - 43% del tempo con entrambe le braccia a livello delle spalle o più in alto. Per un altro 14% viene assunta la posizione accovacciata (De Vito e al. 2000). Sono valutazioni sostanzialmente confermate da altri studi (Bohile 2004 - Kimer 2006) secondo i quali la percentuale di ore di lavoro passate piegati in avanti e/o con torsioni del tronco varia dal 36 al 50% mentre dal 3 al 14% del tempo lavorativo è svolto in posizione accovacciata. Durante la pulizia con lo straccio la schiena dei lavoratori è piegata in avanti con un angolo di circa 28° rispetto alla normale posizione verticale e le spalle sono piegate in avanti a 50°”.
 
Riguardo alle attività che comprendono sollevamento/trasporto di pesi, va peraltro sottolineato “che allo sforzo statico e dinamico si accompagna l’elevata frequenza di movimenti ripetitivi delle braccia che costituiscono un elemento di rischio aggiuntivo. Anche le attività di spinta dei carrelli sono frequenti. In uno studio di Molteni e al. (2000) è stata registrata la forza in gioco durante la spinta di un carrello per la sanificazione lungo un corridoio, caratterizzato da pendenze non superiori ai 4°: la movimentazione del carrello a pieno carico di liquidi risulta ai limiti proposti per il 90% della popolazione normale. Gli autori ritengono, in considerazione della riduzione della capacita lavorativa delle lavoratrici anziane, che sia opportuna una applicazione dei limiti suggeriti da Snook-Ciriello ridotti del 10 - 20%”.
E infine un discorso a parte “meritano le macchine utilizzate che possono, in taluni casi, richiedere l’applicazione di elevata forza”.
 
Veniamo ora a parlare in modo più specifico dei movimenti ripetitivi.
 
Infatti allo sforzo statico e dinamico “si accompagna spesso l’elevata frequenza di movimenti ripetitivi delle braccia che costituiscono un elemento di rischio aggiuntivo. Uno studio effettuato utilizzando le check-list O.C.R.A.  (Fontani e al.  2009) sui camerieri ai piani di albergo e addetti alle pulizie ha dimostrato l’esistenza di un rischio significativo da movimenti ripetitivi degli arti superiori”.
 
In merito alle misure generali di sicurezza si indica che “sia il carico lavorativo che la fatica dipendono enormemente dalle caratteristiche tecniche dell’attrezzatura utilizzata manualmente”.
Ad esempio in letteratura “è stato dimostrato che l’utilizzo del ‘mocio’ bagnato, del peso di circa 3 kg., è in grado di determinare un eccessivo sovraccarico biomeccanico muscolo scheletrico. Per queste ragioni sono preferibili i metodi ‘a secco’ o ‘a semi-secco’ (peso 1-2 kg) mediante l’eliminazione del liquido in eccesso attraverso gli appositi strizzatori. Poiché le caratteristiche tecniche delle attrezzature influenzano il carico di lavoro, è importante utilizzare manici aggiustabili al 5°-95° percentile dell’altezza delle donne e degli uomini; il disegno del manico deve permettere alla mano superiore di trasferire la forza direttamente”.
E per un uso sicuro delle attrezzature è necessario applicare alcune regole fondamentali:
- formare e addestrare i lavoratori all’utilizzo delle attrezzature;
- fornire attrezzature ergonomiche, marcate CE, che possano interagire senza pericolo con altre attrezzature eventualmente in uso;
- i compiti richiesti devono essere conformi alle attrezzature disponibili”.
 
Nel documento è riportata anche una tabella con alcune possibili soluzioni. Ne riportiamo brevemente alcune:
- spolverare/strofinare: “attrezzi ad impugnatura regolabile, strumenti per pulire più leggeri possibile (es. stracci in microfibra);
- passare l'aspirapolvere: attrezzi leggeri, maneggevoli, dotati di impugnature regolabili e a bassi livelli di rumore;
- lavare con straccio: attrezzi leggeri, regolabili, secchi dotati di ruote, disposizione più comoda di rubinetti e lavandini, miglioramento delle procedure e dell'organizzazione del lavoro;
- lucidare: modelli di macchina più moderni, riduzione delle vibrazioni mediante accurate manutenzioni, procedure per segnalare difetti dopo l'utilizzo;
- smaltimento rifiuti: sostituire i sacchi per la spazzatura con bidoni più leggeri;
- spostare arredi: mobili più leggeri, uso di attrezzature idonee per sollevare e spostare arredi”.
 
Alcuni rischi sono poi correlati al’utilizzo di attrezzature elettriche.
 
Nel documento dell’ASL di Milano ci si sofferma in particolare su tre diverse attrezzature: spazzatrice aspirante, lavasciuga, spandicera/lucidatrice.
 
Ci soffermiamo, a livello esemplificativo, su quanto indicato per la spazzatrice aspirante, macchina che consente “una rapida ed ottimale asportazione di polvere e residui solidi” e che si presenta in diversi modelli.  Ad esempio con operatore a bordo per ambienti medio-grandi, oppure con operatore a terra che guida la macchina poggiando le mani sul manubrio per ambienti più ridotti”.
 
Questi i rischi connessi all’uso:
- “rischi connessi con gli organi in movimento;
- rischio di esposizione a rumore;
- rischio di caduta dal mezzo;
- rischio di ribaltamento del mezzo;
- rischio di elettrocuzione per macchine alimen-tate da corrente elettrica;
- rischio biologico da contatto con materiali raccolti dalla macchina (polvere, decomposizione di insetti, spore, batteri, acari), soprattutto durante lo svuotamento del bidone o del sacchetto;
- rischio da movimentazione manuale del carico”.
 
Veniamo alle misure generali di sicurezza:
- “formazione, informazione e addestramento degli operatori;
- marcatura CE delle macchine corredate da libretto d’uso;
- fornitura di dispositivi di protezione individuale specifici;
- manutenzione ordinaria e straordinaria;
- procedure corrette per l’utilizzo, la manutenzione e per l’esecuzione del rifornimento di carburante (lontano da fonti di calore, non fumare);
- procedure corrette per la ricarica delle spazzatrici a batterie (luoghi areati/aperti)”.
 
In conclusione diamo qualche breve informazione sul rischio vibrazione.
 
Il quaderno tecnico sottolinea che c’è evidenza scientifica “che l’utilizzo delle macchine per la pulizia come aspirapolveri, lucidatrici e altre attrezzature che devono essere guidate manualmente, espongono i lavoratori delle pulizie a vibrazioni mano-braccia che possono determinare problemi muscolo scheletrici specie se combinate con uno sforzo muscolare statico, o anche disturbi neurologici e vascolari fino ad arrivare in un lungo periodo di tempo a una vera e propria sindrome da vibrazioni mano-braccio”.
 
Segnaliamo infine che il livello di rischio dipende non solo “dalle caratteristiche delle macchine e dal periodo di tempo in cui vengono utilizzate”. Uno studio di Woods e Buckle indica infatti che “le vibrazioni emesse dalle macchine per pulizia sono spesso risultate effetto di cattive modalità d’uso e cattiva manutenzione”.
 
 
Asl Milano, “L a sicurezza nelle imprese di pulizia”, a cura di G. Cattaneo, F. Borello e V. Cassinelli, quaderno tecnico per datori di lavoro Cantieri Expo Milano 2015, gennaio 2015 (formato PDF, 2.43 MB).
 
Asl Milano, “ Il settore delle pulizie”, a cura di F. Borello, V. Cassinelli e T.Vai, opuscolo informativo per i lavoratori Cantieri Expo Milano 2015, novembre 2014 (formato PDF, 1.03 MB).
 
 
 
Tiziano Menduto
 
 
Creative Commons License Questo articolo è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.

I contenuti presenti sul sito PuntoSicuro non possono essere utilizzati al fine di addestrare sistemi di intelligenza artificiale.

Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'


Pubblica un commento

Rispondi Autore: Gionni Gelmini immagine like - likes: 0
10/02/2023 (09:22:55)
Buongiorno.
Il problema è che alla fine sopratutto nella scuola non viene valutato proprio il rischio relativo a posture scorrette. Il medico competente che prescrive il massimo sollevamento di 8 kg non da indicazioni precise al dirigente, anche se quest'ultimo dovrebbe sentire il suo rspp per decidere. In linea di massima quindi l'operatore rischia di far evolvere una patologia come l'ernia solo perché c'è una non curanza da parte del Dirigente. Serve far capire che il lavoro manuale di pulizia ambienti non è da sottovalutare.
Servono maggior senso di pragmatismo dell'amministrazione per risolvere un problema alla radice invece di farlo peggiorare e causare danni al operatore e conseguentemente alla comunità che per ultima paga.
Forse servirebbero anche peme più severe al dirigente che si disinteressato o peggio sottovaluta volutamente un problema di salute di un suo sottopposto. Inoltre credo che una maggior collaborazione tra i tre organi preposti per legge, dirigente, rspp, medico competente, potrebbe essere la carta vincente per evitare contenziosi.
Rispondi Autore: Sami Carmen Ballesteros immagine like - likes: 0
15/01/2024 (17:41:06)
Buono ma unoo lungo

Pubblica un commento

Banca Dati di PuntoSicuro

Banca dati, normativa sulla sicurezza

Altri articoli sullo stesso argomento:

Sollevamento carichi: strumenti per migliorare la valutazione dei rischi

Le donne e le patologie muscoloscheletriche: criticità e diseguaglianze

Valutare il sovraccarico biomeccanico nella produzione di carni e prosciutto

La sorveglianza sanitaria dovuta a movimentazione manuale dei carichi


Forum di PuntoSicuro Entra

FORUM di PuntoSicuro

Quesiti o discussioni? Proponili nel FORUM!

Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'

Notizie FLASH

17APR

Stop al riconoscimento facciale nella formazione online

15APR

Riduzione delle emissioni negli edifici in Europa e ruolo dell’ETS2

14APR

PFAS e malformazioni congenite

Consulta gli ultimi documenti della Banca Dati

Banca dati, normativa sulla sicurezza
17/04/2026: Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro - Guidance for the health surveillance and biomonitoring of workers exposed to lead and its compounds – 2026
17/04/2026: ENISA - The ENISA Cybersecurity Exercise Methodology - End-to-end guide on how to plan, run and evaluate an exercise
16/04/2026: Impatti del progetto Worklimate 2.0 per le attività di prevenzione e regolazione - Worklimate 2.0 – Temperature estreme e impatti su salute, sicurezza e produttività aziendale - Strategie di intervento e soluzioni tecnologiche, informative e formative- Giovanna Bianco e Andrea Bogi
16/04/2026: PARLAMENTO EUROPEO E CONSIGLIO - REGOLAMENTO (UE) 2024/1252 dell’11 aprile 2024 che istituisce un quadro atto a garantire un approvvigionamento sicuro e sostenibile di materie prime critiche e che modifica i regolamenti (UE) n. 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1724 e (UE) 2019/1020. Critical Raw Materials Act (CRM Act).
ACCEDIABBONATI ORA

Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'

Articoli per categorie


GESTIONE EMERGENZA ED EVACUAZIONE

Crans Montana: quando il luogo di lavoro è anche un luogo di divertimento


RSPP, ASPP

Le responsabilità penali dell’RSPP: una selezione di sentenze del 2025


INFORMAZIONE, FORMAZIONE, ADDESTRAMENTO

Quando è entrato in vigore l'Accordo Stato-Regioni del 17 aprile 2025?


PREVENZIONE INCENDI

La Classe di fuoco L per le batterie al Litio


TUTTE LE CATEGORIE

Per visualizzare questo banner informativo è necessario accettare i cookie della categoria 'Marketing'

PuntoSicuro Media Partner

PuntoSicuro Media Partner Healthy Workplaces

REDAZIONE DI PUNTOSICURO

  • Direttore: Luigi Meroni

  • Redazione: Federica Gozzini e Tiziano Menduto

CONTATTI

  • redazione@puntosicuro.it

  • (+39) 030.5531825

CHI SIAMO

  • Cos'è PuntoSicuro
  • Newsletter
  • FAQ Newsletter
  • Forum
  • Video PuntoSicuro
  • Fai pubblicità su PuntoSicuro

PUNTOSICURO È UN SERVIZIO

Logo Mega Italia Media

SEGUICI SUI SOCIAL

FacebookTwitterLinkedInInstagramYouTubeFeed RSS

PuntoSicuro è la testata giornalistica di Mega Italia Media. Registrazione presso il Tribunale di Brescia, n. 56/2000 del 14.11.2000 - Iscrizione al Registro degli operatori della comunicazione n. 16562. ISSN 2612-2804. È sito segnalato dal servizio di documentazione INAIL come fonte di informazioni di particolare interesse/attualità, è media partner della Agenzia Europea per la salute e sicurezza nei luoghi di lavoro EU-OSHA per le campagne di sensibilizzazione su salute e sicurezza.
I contenuti degli articoli possono contenere pareri personali degli autori. Non si risponde per interpretazioni che dovessero risultare inesatte o erronee.
I documenti della Banca dati di PuntoSicuro non possono essere considerati testi ufficiali: una norma con valore di legge può essere ricavata solo da fonti ufficiali (es. Gazzetta Ufficiale). Per informazioni su copyright e modalità di consultazione: Condizioni di abbonamento.
I prodotti e i servizi pubblicitari sono commercializzati da Punto Sicuro con queste Condizioni di vendita.

Mega Italia Media S.p.A. | Via Roncadelle, 70A - 25030 Castel Mella (BS) - Italia
Tel. (+39) 030.2650661 | E-Mail: info@megaitaliamedia.it | PEC: megaitaliamedia@legalmail.it
C.F./P.Iva 03556360174 | Numero REA BS-418630 | Capitale Sociale € 500.000 | Codice destinatario SUBM70N | Codice PEPPOL 0211:IT03556360174

Privacy Policy | Cookie Policy | Dichiarazione di accessibilità